Zmiany w PCPR w Oleśnicy. Beata Krzesińska odwołana ze stanowiska dyrektora
Kluczowym impulsem do zmian, jak podkreśla zarząd powiatu, były wyniki audytu obejmującego lata 2023-2025. W uzasadnieniu do uchwały czytamy, że wśród głównych zarzutów znalazły się błędy w inwentaryzacji (nieprawidłowości w spisie gruntów, co zdaniem audytora może stanowić naruszenie dyscypliny finansów publicznych), braki w procedurach (brak wdrożonego systemu kontroli zarządczej, analizy ryzyka oraz brak kodeksu etyki (wprowadzany dopiero po wykryciu braków), niewiarygodna dokumentacja (rozbieżności pomiędzy ewidencją wyjść służbowych a zapisami z monitoringu, co podważyło rzetelność rozliczania czasu pracy).
– Dyrektor PCPR, odnosząc się do ustaleń audytu, złożyła pisemne wyjaśnienia, wskazując, że błąd w inwentaryzacji dotyczył jednej działki, a system kontroli zarządczej został wprowadzony zarządzeniami z 2023 i 2025 roku. Podniosła również, że kodeks etyki nie jest obowiązkowy, a monitoring nie może służyć do kontroli czasu pracy – czytamy w dokumencie. – W jej ocenie zarzuty dotyczące możliwości popełnienia przestępstwa były bezzasadne. Audytor, odpowiadając na wyjaśnienia, podtrzymał swoje ustalenia, wskazując, że błędna inwentaryzacja świadczy o nierzetelnym spisie i może stanowić naruszenie dyscypliny finansów publicznych, brak kodeksu etyki zwiększa ryzyko nadużyć, a rozbieżności w ewidencji wyjść służbowych podważają wiarygodność dokumentacji. Zauważył również, że część działań naprawczych została wdrożona dopiero po ujawnieniu nieprawidłowości.
„Utrata zaufania”
W uzasadnieniu uchwały, podpisanym przez starostę Wiolettę Efinowicz, pojawia się też wątek społeczny. Zarząd otrzymał sygnały od klientów PCPR oraz rodzin zastępczych, które skarżyły się na trudną współpracę i problemy komunikacyjne. – Rodziny zastępcze prosiły o rozmowy bez udziału dyrektor PCPR, wskazując na brak odpowiedniego wsparcia ze strony kierownictwa jednostki – czytamy w dokumencie.
Dodatkowym argumentem był przypadek nieterminowego załatwiania spraw. Prezes Sądu Rejonowego w Oleśnicy musiał interweniować w sprawie braku odpowiedzi na pismo z grudnia 2025 roku, co zdaniem zarządu potwierdziło chaos w organizacji pracy.
Z uwagi na to, że Beata Krzesińska pełni mandat radnej Rady Miasta Oleśnicy, jej zwolnienie wymagało zgody radnych miejskich. Taka zgoda została udzielona podczas sesji 27 lutego 2026 r. Przypomnijmy, że od tej decyzji radna Beata Krzesińska odwołała się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Co dalej?
Okres wypowiedzenia dla dyrektorki PCPR to trzy miesiące. W tym czasie Beata Krzesińska nie musi świadczyć pracy, zachowując jednak prawo do wynagrodzenia.