Oficjalny komunikat prokuratury w sprawie przerwania ciąży w szpitalu w Oleśnicy
Postępowanie zostało zainicjowane z urzędu po pojawieniu się w mediach informacji o możliwym złamaniu przepisów ustawy z 7 stycznia 1993 r. dotyczącej planowania rodziny i warunków dopuszczalności przerwania ciąży. Według doniesień w oleśnickim szpitalu miało dojść do nielegalnej aborcji.
W trakcie śledztwa prokuratura przeprowadziła szeroki zakres czynności – przesłuchano świadków, zabezpieczono i przeanalizowano obszerną dokumentację medyczną oraz inne dowody. Zgromadzony materiał nie potwierdził jednak zarzutów sugerowanych w publikacjach medialnych.
Decyzja prokuratury: brak znamion przestępstwa
Jak informuje Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu, sprawa obejmowała trzy potencjalne czyny, które ostatecznie zostały umorzone z powodu braku znamion czynu zabronionego.
1. Rzekome nielegalne przerwanie ciąży – brak podstaw do zarzutów
Śledczy badali, czy 29 października 2024 r. lekarz miał przerwać ciążę z naruszeniem ustawy, w sytuacji gdy – według zawiadomienia – płód miał osiągnąć zdolność do samodzielnego życia poza organizmem matki. Postępowanie prowadzone w kierunku art. 152 § 3 k.k. zakończyło się umorzeniem.
2. Udzielenie pomocy w przerwaniu ciąży – zarzuty niepotwierdzone
Drugi wątek dotyczył ewentualnego udzielenia pomocy ciężarnej kobiecie w okresie 21–29 października 2024 r. w Łodzi i Oleśnicy. Również w tym przypadku prokuratura uznała, że brak jest przesłanek świadczących o popełnieniu przestępstwa.
3. Rzekome nakłanianie do aborcji – postępowanie umorzone
Trzeci element śledztwa obejmował możliwość nakłaniania ciężarnej do przerwania ciąży. Materiał dowodowy nie potwierdził jednak, aby doszło do takiego działania.
Oficjalny komunikat prokuratury
Informację o umorzeniu śledztwa przekazała Karolina Stocka-Mycek, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu, podkreślając, że w żadnym z badanych wątków nie stwierdzono znamion czynu zabronionego.