Jarosław S. odpowiada: to była emocjonalna reakcja i komentarz publicystyczny 

Red | Red
Jarosław S. odpowiada: to była emocjonalna reakcja i komentarz publicystyczny 
Do naszej redakcji wpłynęła odpowiedź Jarosława S., mieszkańca Oleśnicy w związku z artykułem "Streaming, groźba bombowa i prokuratorskie zarzuty z zakazem zbliżania się". Publikujemy jego treść.

W trakcie zimy w lokalu mieszkalnym w Oleśnicy, który zajmuję wraz z innymi współmieszkańcami, temperatura spadała do 5–6°C, co negatywnie wpłynęło na zdrowie mieszkańców. Obecnie ja i współmieszkańcy cierpimy z powodu prawdopodobnego zapalenia płuc. Wszystkie dokumenty potwierdzające warunki w lokalu znajdują się w moim posiadaniu. Artykuł przedstawia moje wypowiedzi w sposób sugerujący, że miały charakter próby podłożenia bomby lub realnego zagrożenia. W rzeczywistości była to emocjonalna reakcja i komentarz publicystyczny dotyczący zachowania burmistrza oraz urzędników podczas transmisji na żywo.

Transmisja zdarzeń oraz mój komentarz były w pełni legalne i podlegają zasadom prawa prasowego i konstytucyjnym, które gwarantują obywatelowi możliwość dokumentowania działań władz publicznych, nawet jeśli nie jest formalnie dziennikarzem.

Udostępnij:
REKLAMA