Radny Damian Siedlecki o absencji radnych na sesji: fiasko projektu „Odpowiedzialni za Oleśnicę”

Radny Damian Siedlecki skomentował dzisiejszą absencję radnych koalicji rządzącej na nadzwyczajnej sesji Rady Miasta Oleśnicy.

– To, co się stało dzisiaj w Ratuszu, nie miało chyba precedensu w historii oleśnickiego samorządu po ’89 roku. Oto bowiem radni ugrupowania Jana Bronsia ramię w ramię z radnymi PiS oraz z jednym radnym Koalicji Obywatelskiej, wybrani przez mieszkańców Oleśnicy, ślubujący działać na rzecz ich dobra w sposób GODNY, RZETELNY i uczciwy, postanowili pokazać im swoim wyborcom środkowy palec – pisze Damian Siedlecki w mediach społecznościowych. – No bo jak inaczej odebrać to, że grupa radnych koalicji rządzącej w mieście, nie przychodzi na nadzwyczajną sesję RM i tym samym nie wypełnia swoich obowiązków wynikających wprost z art. 24. ustawy o samorządzie gminnym?

– Jest to o tyle dziwne, że jeszcze niedawno jeden z radnych Jana Bronsia pisał na swoim profilu na FB, że nie miał wpływu na Atol i decyzje personalne, które doprowadziły do ewidentnego konfliktu na linii prezes Atola – załoga Atola i w rezultacie do potężnego kryzysu w spółce – czytamy w komentarzu Siedleckiego. – Dzisiaj ów radny miałby najlepszą okazję dowiedzieć się czegoś na temat funkcjonowania spółki w ostatnich kilkunastu miesiącach. Niestety z tej okazji nie skorzystał. Z pełną świadomością wybrał bojkot sesji nadzwyczajnej w temacie sytuacji w Atolu. Zresztą nie tylko on, ale również 11 innych radnych razem z nim.

– Atol został wybudowany z publicznych środków, jest w dużej mierze dotowany ze środków publicznych, a jednoosobowym właścicielem spółki jest – wybierany w wyborach powszechnych Burmistrz Oleśnicy – który w tejże spółce powołuje jej Radę Nadzorczą oraz rekomenduje osoby na stanowisko prezesa spółki – uważa radny Koalicji Obywatelskiej. – Zatem mieszkańcom naszego miasta ta informacja o sytuacji w spółce się po prostu należała. Tymczasem Jan Bronś był innego zdania i postanowił tej informacji jednak za wszelką cenę nie udzielać. On i jego radni oraz radni PiS z premedytacją zbojkotowali sesję, a Przewodniczący RM Aleksander Chrzanowski tylko taki scenariusz miał z góry przygotowany. Doszło do tak kuriozalnej sytuacji, że zabronił on radnym zadawać pytania kierowane do radcy prawnej urzędu, a dotyczące wątpliwości prawnych. Po czym zwinął papiery i niemalże uciekł z sali obrad, żeby nie słyszeć słów słusznej krytyki ze strony obecnych radnych – podkreśla.

– Mogę tylko ubolewać, że wśród radnych „egzotycznej koalicji” nie znalazło się choćby dwóch sprawiedliwych, którzy wznieśliby się ponad rozkazy pryncypała i przyszliby na sesję wysłuchać, co pan Bronś miałby do powiedzenia w sprawie kryzysu w Atolu – pisze radny.  – I już na koniec: to, co się dzisiaj stało, jest kolejnym dowodem na to, że po wejściu z „egzotyczną” koalicję z PiSem, burmistrz Jan Bronś przejął PiSowskie metody. Było już odbieranie głosu radnym opozycji. Były już agresywne wypowiedzi, zupełnie nieodnoszące się do meritum, a stanowiące personalny atak pod adresem ludzi opozycji. Teraz mamy bojkot i totalne „zlewanie” dyskusji w sprawach ważnych dla miasta. Teraz czekamy jeszcze na przepychanie kolanem uchwał w środku nocy. A potem jeszcze tylko budowa muru wokół ratusza i mamy PiS-państwo w wersji mikro.
Mam wrażenie, że jesteśmy świadkami pewnego kryzysu naszej lokalnej demokracji sprowokowanego przez krótkowzroczne i nieprzemyślane decyzje Jana Bronsia i jego „podpowiadaczy”. Kryzys ten może tylko zniszczyć zaufanie do samorządu. A obudować nadszarpnięte zaufanie jest znacznie trudniej, niż je zniszczyć.