Rzecznik Praw Obywatelskich zabrał głos w sprawie skargi na Marka Czarneckiego

Marek Czarnecki wygłosił dzisiaj na sesji stanowisko w sprawie sprzed kilku miesięcy. Trafiła ona między innymi do Rzecznika Praw Obywatelskich.

Okazuje się, że na podstawie opinii wojewody oraz stanowiska Rzecznika Praw Obywatelskich Czarnecki nie ograniczył ani dziennikarzom, ani innym osobom prawa do informacji. Organa te stwierdziły m.in., że należy odróżnić posiedzenie komisji od kontroli.

– Nie oczekuję sprostowań. Spory były i będą elementem polityki, ale niech mają ona konstruktywny charakter – mówił Czarnecki.

Przypomnijmy, że w ocenie Organu Nadzoru wojewody należy odróżnić posiedzenie komisji rewizyjnej, czyli spotkanie służbowe członków komisji w celu omówienia konkretnych spraw, od czynności kontrolnych (ogólnie mówiąc, czynności polegających na sprawdzeniu i zestawieniu stanu faktycznego ze stanem wymaganym) wykonywanych przez poszczególnych członków komisji rewizyjnej w danym podmiocie kontrolowanym.

Gdy wybuchł spór Marek Czarnecki był szefem komisji rewizyjnej, który stał na stanowisku, że osoby postronne (media lub inni zainteresowani) mogą brać udział w posiedzeniach, gdy komisja odbywa zwyczajowe spotkania. Ale gdy podejmuje czynności kontrolne – już nie.