Reklama
Działacze oleśnickiego stowarzyszenia Polski 2050 wystosowali list otwarty do miejskich radnych. Ma on związek z decyzją o unieważnienie głosowania nad projektami zgłoszonymi do OBO i decyzją o powtórnym głosowaniu.
Szanowna Rado Miasta Oleśnicy – w związku z zaangażowaniem się naszego Stowarzyszenia w promocje projektu 2. A zgłoszonego do Oleśnickiego Budżetu Obywatelskiego – zgłaszamy nasze pytania i sugestie dotyczące powtórzenia głosowania nad OBO. Jeżeli nasz głos mógłby być usłyszany i wzięty pod uwagę, to zdecydowanie wnioskujemy za utrzymaniem wyników pierwszego głosowania i szybkie znalezienie wiążącego rozwiązania, gdyż zamieszanie nie wpływa korzystnie na całą ideę OBO.
Istnieje duża doza prawdopodobieństwa, że kolejne głosowanie nad projektami może być w obecnej sytuacji bardzo utrudnione ze względu na utratę wiarygodności wśród mieszkańców (mamy nadzieje, że czasową) co może jednak zaskutkować tym, że w wyniku niskiej frekwencji rezultat głosowania będzie mniej odzwierciedlający wolę mieszkańców NIŻ w sytuacji uznania wyników pierwszego głosowania i odjęciu głosów z MGK.
Przedświąteczny czas i grudniowa aura również nie sprzyja angażowaniu się w miejskie konsultacje.
Jeżeli jednak postanowicie Państwo o ponowieniu głosowania, to prosimy o ogłoszenie informacji jakie działania, zamierza podjąć miasto, by zachęcić do głosowania mieszkańców, którzy w wyniku niejasnej sytuacji mogli utracić chęć do ponownego zaangażowania się. W naszej ocenie w ślad za taką decyzją powinny iść konkretne działania naprawcze i propagujące.
Naszą propozycją byłoby wprowadzenie pilnych poprawek informatycznych w aplikacji Ankiety Oleśnica i jej przemodelowanie tak, żeby głosowanie (na stałe) odbywało się nie poprzez PESEL lecz pary pasujących danych tj. np. imię + nazwisko + data urodzenia lub ulica zameldowania lub podobny zestaw danych. Mieszkańcy czuliby się wtedy dużo bardziej bezpieczni – gdyż niestety istnieje powszechne przekonanie, że numer PESEL jest zbyt często wykorzystywany niezgodnie z prawem. A nasze dane nie są wystarczająco chronione.
Jeżeli nasza opinia byłaby przydatna, chętnie zaangażujemy się w prace pomocnicze lub konsultacyjne związane z poprawą wizerunku OBO .
