Oświadczenie stowarzyszenia Polska 2050 w sprawie unieważnienia głosowania OBO
Oświadczenie oleśnickiego koła Stowarzyszenia Polska 2050 w sprawie anulowania wyników głosowania w Oleśnickim Budżecie Obywatelskim.
Szanowni Państwo – czujemy się szczególnie upoważnieni do zabrania głosu w tej sprawie ponieważ jako Stowarzyszenie Polska 2050 , konsultowaliśmy i bardzo aktywnie wspieramy projekt 2.A czyli „Ścieżki edukacyjno-treningowej dla osób poruszających się na wózkach” Nie jest to projekt z grupy tych rozrywkowych, praktycznych i medialnych.
Tu naprawdę wykonana była z mieszkańcami ciężka praca edukacyjna, której wyniki na skutek karygodnego występku pracownicy miejskiej spółki zostały anulowane.
Decyzje o powtórzeniu całego głosowania jest krzywdząca dla prawie 2 tysięcy zaangażowanych osób, a zastosowanie odpowiedzialności zbiorowej nie powinno mieć nigdy miejsca.
Ze swojej strony bardzo dziękujemy wszystkim mieszkańcom za zaufanie i oddane głosy!
Prosimy nie zniechęcajcie się, skoro udało się nam wygrać raz
WYGRAMY RÓWNIEŻ W POWTÓRZONYM GŁOSOWANIU.
Wspierany przez nas projekt jest nietypowy i unikalny w skali kraju – przez co głosy wsparcia dochodziły do nas z kilku dolnośląskich fundacji i stowarzyszeń wspierających osoby z niepełnosprawnościami min. „Nie ma barier Dolny Śląsk”, „Klub Kibiców Niepełnosprawnych” czy Fundacja „Eudajmonia”.
W Oleśnicy może powstać miejsce służące do nauki, treningu, szkoleń i jednocześnie będące środowiskową atrakcją dla osób poruszających się na wózkach z całego województwa.
Na razie jednak, dziś, nasi sympatycy z zażenowaniem czytają o oleśnickiej “reasumpcji” i taki obraz Oleśnicy idzie w świat.
Dlatego więc liczymy na priorytetowe wyjaśnienie tego miejskiego PESELGATE ponieważ rzuca ono cień na Ratusz, na Oleśnicę, Oleśniczan i na całą ideę Budżetu. Procederu tego dopuściła się osoba prywatnie i zawodowo mocno powiązana z Ratuszem ( co oczywiście o niczym na tym etapie nie świadczy ani o niczym nie przesądza ), uważamy jednak, że w interesie Ratusza leży rzetelne wyjaśnienie sprawy i wyciagnięcie konsekwencji.
Każdy brak stanowczego działania rzuci cień na przejrzystość intencji magistratu.
Musimy poznać odpowiedzi na następujące pytania:
– CZY i KTO zainspirował pracownicę miejskiej spółki do nielegalnego działania.
– CZY całkowite unieważnienie głosowania było konieczne – tu potrzebna będzie opinia informatyczna czy nie było możliwości usunięcia z całości tylko tych głosów pozyskanych z nielegalnie użytych peseli.
– Kto zapłaci za ponowne angażowanie zasobów miasta oraz projektodawców.
Oleśnicki Budżet Obywatelski to narzędzie budujące nasze lokalne, demokratyczne społeczeństwo, integrujące i angażujące mieszkańców, należy je chronić i rozwijać z szacunkiem dla wszystkich Oleśniczan.